Du point de vue de la sécurité, plus une installation de production d'électricité est petite et plus elle est  sûre. Comparons une petite centrale photovoltaïque familiale à une grande centrale atomique:

1. Techniquement, c'est plus facile de dépanner un équipement petit qu'un gros. D'autant plus que, généralement, ce genre d'appareil n'utilise que des composants standards. Dans le pire des cas, il suffira simplement de remplaçant le module en panne. Et on peut très bien avoir un module de rechange en réserve, si la centrale est petite, c'est tout-à-fait possible du point de vue du prix. Par exemple, un onduleur de quelques kiloWatts coûte dans les 1000-2000 Francs au maximum.
   
   C'est l'inverse dans une une centrale nucléaire car les spécialistes coûtent très cher dans ce domaine, de même que les pièces de rechange, qui ne peuvent  être remplacées qu'avec de gros moyens technologiques à cause des dangers de la radioactivité. Impossible aussi d'avoir tous les composants d'une centrale atomique en stock, il en faudrait quasiment une seconde en réserve.
    

2. Une petite centrale photovoltaïque ne sera immobilisée que très peu de temps en cas de panne, quelques minutes voire quelques heures au maximum en général, le temps de remplacer le module défectueux, ce qui est tout-à-fait supportable pour une famille.  Un simple électricien pourra le faire ou même le chef de famille s'il ne s'agit que de remplacer l'onduleur par exemple.
   
   C'est l'inverse pour une centrale atomique car ce seront alors 50'000 clients qui seront privés d'électricité. Et là  le temps de dépannage se chiffre en général en semaines, voire en mois, surtout s'il faut arrêter le processus de fission. Il faudra alors alimenter les clients avec de l'électricité achetée ailleurs ce qui fera de gros frais et un gros manque à gagner pour le propriétaire.
    

3. Une petite centrale photovoltaïque n'est un danger pour personne. Si elle tombe en panne, la seule conséquence sera un arrêt de sa production de courant. Tout au plus un court-circuit sur le système électrique pourrait-il mettre le feu au bâtiment, quoique toutes les précautions puissent être prises pour l'éviter.
   
   C'est l'inverse avec une centrale nucléaire car là les conséquences d'un accident majeur seront incalculables, on l'a vu à Tchernobyl et à Fukushima. Dans le pire des cas ce pourrait être le quart du territoire suisse qui deviendrait inhabitable à tout jamais. Ses habitants devraient partir ailleurs et perdraient leurs maisons, qu'aucune compagnie n'accepte d'assurer contre un risque nucléaire.
   
   C'est comme avec un chien qui vous mord et dont le propriétaire vous dit niaisement "Oooh mais c'est la première fois qu'il mord!". Dans le cas du nucléaire, on vous dira la même chose ("un accident majeur est statistiquement impossible") , mais ça vous fera une belle jambe car vous aurez perdu le fruit d'une vie de labeur, votre maison et ce qu'elle contient, et vous deviendrez un demandeur d'asile !
    

Mais alors, me direz-vous, puisqu'une centrale électrique à taille humaine est plus sûre qu'une  centrale atomique, (small is beautiful) pourquoi diable les Electriciens s'obstinent-ils à vouloir ce mode de production d'énergie-là ?

Tout simplement parce qu'elles leur rapportent beaucoup, beaucoup d'argent.

Les clients sont captifs et n'ont d'autre solution que de payer leur électricité au prix fixé par les producteurs. Et ils faut de très gros moyens pour être propriétaire d'une centrale atomique, ce qui limite considérablement la concurrence, on peut même parler sans crainte d'un monopole. Et cela, c'est bien-sûr le rêve de tout capitaliste et c'est d'ailleurs de cette façon-là que se sont faites les plus grandes fortunes.

Il en va de même avec les pertes financières. Si vous demandez de l'aide à l'Etat parce que votre petite centrale est en panne, on ne vous répondra même pas. Mais si maintenant, le danger est si grand qu'il met en péril le pays entier, là l'Etat n'aura d'autre choix que d'ouvrir ses coffres pour circonscrire les dégâts. C'est le principe de

privatiser les bénéfices et socialiser les pertes