Palestine
Mis à jour le 1 septembre 2024
|
Le massacre continue en Palestine
Le
nombre de morts palestiniens par jour à Gaza est
exceptionnellement élevé en comparaison des conflits
récents.
En moyenne, chaque jour, 150
Palestiniens
sont tués et 350
sont blessés (Wikipedia). Chaque jour qui passe, l'armée et les colons
israéliens tuent ou mutilent de malheureux
Palestiniens, en majorité des civils qui n'ont que le tort
d'être nés sur ce territoire où "coule le lait et le
miel". Imaginent-ils le mal qu'ils font à cette
population? Ces victimes sont comme eux, des
pères, des mères, des tantes, des oncles, des
enfants! Tous sont des êtres humains qu'il est
insupportable de voir se faire massacrer sous nos
yeux. On peut comprendre qu'une population se
défende, ce que font les Palestiniens avec la
seule arme à leur disposition: le terrorisme. On
peut comprendre qu'Israël se défende, mais pas
avec une armée surpuissante contre une population colonisée et maintenue
captive derrière de hauts murs. On pourrait à la
rigueur comprendre la loi du talion, mais pas à 100
tués palestiniens pour un tué israélien. Les Israéliens sont sourds aux appels à la paix. Ne se rendent-ils pas compte qu'ils creusent leur tombe en agissant ainsi? Ne se rendent-ils pas compte que chaque fois qu'ils tuent un Palestinien, ses proches deviennent des ennemis irréductibles ? La loi des nombres est impitoyable: à terme, Israël n'aura plus que des ennemis, plus personne ne tiendra son parti. Il aura effacé le capital de sympathie que les persécutions qu'il a subies avaient suscité.
Ce que les Israéliens nomment à tort "antisémitisme" n'est pas seulement l'opprobre de les voir massacrer sans pitié leurs voisins palestiniens mais surtout l'injustice que constitue l'impunité dont ils jouissent. De grâce, que la diaspora juive fasse pression sur ses coreligionnaires d'Israël pour faire cesser cette hécatombe! Les victimes d'Israël sont fatiguées de ces injustices qui durent depuis 75 ans et n'aspirent maintenant qu'à la paix. Les accords d'Abraham conclus avec les grands voisins et les sondages faits en Palestine le démontrent.
Voir à ce sujet l'interview de Georges Martin, ancien ambassadeur suisse.
Il suffirait qu'Israël renonce à son désir de colonisation et déclare laisser dorénavant les Palestiniens libres de vivre en paix sur la terre qui leur a été imposée par la SDN en 1948. Ce n'est rien de moins que la paix mondiale qui en résulterait.
Bien sûr il faudra maintenir des moyens sécuritaires jusqu'à ce que les douleurs et les peurs soient apaisées de part et d'autre Il faudra probablement plus d'une génération pour y arriver. Mais le bénéfice de ce changement de paradigme serait considérable: un retour à la paix dans le monde et la possibilité pour la diaspora juive de dormir sur ses deux oreilles. Et anecdotiquement la preuve qu'il est possible qu'une civilisation (ici Israël), ne s'autodétruise pas après être arrivée au faîte de sa puissance, comme cela s'est produit sans exception tout au long de l'histoire.
Si Israël décidait de la paix, quelque chose d'exceptionnel se produirait dans l'histoire de l'Humanité, une évolution qui laisserait espérer un avenir autre que l'autodestruction de l'humanité!
Et la place de la neutralité
suisse dans tout cela ? Ses relations
contre-nature avec l'OTAN?
1 septembre 2024
|
Parfois ce sont les personnes
qu'on imagine capables de rien qui font des choses que personne
n'aurait imaginées
(Alan Turing)
|
20240522_Gaza et les extraterrestres
Préambule
Lorsqu'on étudie l'histoire, on s'aperçoit que les dynasties, monarchies, empires, systèmes politiques ou plus généralement "civilisations", suivent toujours la même évolution: début fracassant, montée en puissance, glorieuse apogée et fin misérable. Ces systèmes sociaux finissent toujours par disparaître, soit qu'ils auto-détruisent, soit qu'ils finissent par être détruits par leurs ennemis. On dirait donc, que pour une civilisation, il est impossible de dépasser un certain niveau d'intelligence car au-delà elle utilise ses capacités pour se détruire. En ce sens, ce qui se passe en Palestine actuellement fait figure de test. Nous avons son évolution sous les yeux et y voyons, jour après jour, la progression de la bêtise humaine.
Je ne connais aucune exception. Les Romains, les Gaulois, les Perses, les Egyptiens, les Incas, les Mings, les Nazis et tous les autres, ont disparu, la plupart du temps, en se détruisant eux-mêmes de l'intérieur. Souvent par des luttes de pouvoir, souvent aussi parce qu'ils n'ont pas vu la force de leurs ennemis grandir. "Le pouvoir corrompt" dit-on, il fait perdre le sens commun à force de se croire supérieur aux autres.
En 2024, l'état de l'Humanité n'est pas des meilleures:
L'humanité n'a-t-elle rien appris de l'histoire? Oublier le passé, c'est se condamner à le revivre" (Primo Lévy
L'hypothèse est donc la suivante: les êtres pensants sont-ils incapables de dépasser un certain seuil de connaissances? Ils ne font que de s'entretuer, leur intelligence ne sert qu'à ça, c'est ce qu'ils ont fait depuis la nuit des temps. Et pourtant, arrivés au sommet de culture et d'intelligence que nous connaissons aujourd'hui, ils devraient se rendre compte que cette attitude est contre-productive et qu'elle va détruire toute vie humaine sur terre. Cette folie destructrice est-elle inéluctable? En d'autres termes, est-il inéluctable que toute civilisation arrivée à un degré supérieur d'intelligence s'autodétruise? C'est la question que je me pose au vu de la situation dramatique qui prévaut en Palestine
Le cosmos est-il infini ?. Le cosmos je ne sais pas, mais la bêtise humaine oui (Albert Einstein)
Le rapport avec les extraterrestres ?
Si les civilisations qui arrivent à un niveau supérieur d'intelligence s'auto-détruisent systématiquement, ce qui est en train de se passer sur notre planète Terre, aucune civilisation extraterrestre ne peut dépasser le seuil d'intelligence que nous avons. En conséquence, elle sera incapable de découvrir le moyen de dépasser la vitesse de la lumière, ce qui est la condition pour que nous puissions communiquer avec elle. La science-fiction imagine que des extraterrestres issus d'une civilisation bien plus avancée que la nôtre viennent nous visiter. Eh bien, si mon hypothèse est correcte, c'est impossible! Aucune civilisation terrestre ou extra-terrestre ne peut dépasse ce seuil d'intelligence sans s'auto-détruire. A moins que...
Palestine
En Palestine, deux peuples se font face: les Israéliens à qui la SDN a donné le 55% de la Palestine de 1948, et ceux qui habitaient ce pays, les Palestiniens. C'était leur patrie qu'on partageait mais personne n'avait songé à leur demander leur accord. Il est donc logique qu'ils se soient opposés à cette colonisation, aidés par leurs voisins de même culture, n'importe qui d'autre aurait fait de même. Rappelons que, pour le Droit de la guerre, se défendre est légitime.
Les Israéliens ont à chaque fois battu à plate
couture ces coalitions, forts de leur culture et de leur science
européenne, et forts, aussi, de l'approbation implicite du monte
occidental. En 75 ans ils ont écrasé par la force toutes les
revendications, pourtant légitimes, des Palestiniens. En 75 ans de
défaites et d'épreuves de force, de tués, d'emprisonnés, de maisons
détruites, d'oliviers déracinés, la frustration et le sentiment
d'impuissance des Palestiniens n'a fait que croître, et s'est révélé
dans toute son ampleur le 7 octobre. Rien n'a pu empêcher cette
violence accumulée d'exploser, nourrie par des années d'injustices
et d'exactions. Et pourtant, les Palestiniens devaient bien se
douter que la vengeance des Israéliens serait, comme toujours,
terrible! Eh bien non, rien n'a pu les arrêter, chez les plus
extrémistes d'entre eux la haine était trop forte et l'abcès a
éclaté!
De plus, Israël dispose d'une diaspora active
dans le monde entier. Ce sont des citoyens qui, peu ou prou,
influencent la politique des pays desquels ils sont citoyens. On le
voit particulièrement bien aux USA, où leurs votes pèsent sur la la
politique du pays, d'autant plus qu'ils sont inconditionnellement
soutenus par les Américains de
confession évangélique, qui représentent le 25% de la
population. Leur poids est donc très grand et assure un appui
inconditionnel à Israël de la part des politiciens qui veulent être
élus.
Les extrémistes religieux israéliens ont réussi le tour de force
d'inverser ce sentiment favorable à Israël et de faire ré-émerger un
antisémitisme qu'on croyait disparu. Cette réprobation quasi-unanime
des exactions que fait Israël à l'encontre des Palestiniens
n'est pas de l'antisémitisme comme le
martèlent les Juifs conservateurs, mais tout simplement de la
réprobation face à des injustices criantes. Si la paix
revenait en Palestine, ce soi-disant antisémitisme disparaîtrait
aussitôt.
Une civilisation pourrait donc survivre au-delà d'un certain niveau d'intelligence sans s'auto détruire. Quel réconfort ce serait pour nous autres, Terriens !...
|
Mal adapté parce que trop bien
nanti, néfaste à l'équilibre biologique de la planète,
l'être humain serait-il en définitive une erreur de la nature?
(Hubert Reeves)
|
PALESTINE: Problèmes à résoudre
Mais voyons cela en détail
La paix des braves
Après des siècles de persécution, il est compréhensible et légitime que les Juifs aient désiré retrouver un endroit dans le monde où ils ne seraient plus persécutés. L'erreur des Sionistes purs et durs est d'avoir voulu toute la Palestine pour eux seuls et d'avoir voulu en chasser ses habitants historiques. C'était faire fi des droits de ceux qui avaient la malchance d'être au mauvais endroit au mauvais moment, les Palestiniens. C'était imposer sa présence par la force, ce qui était d'autant plus impardonnable que ce pays était peuplé majoritairement de Musulmans. Avec une telle pratique, il n'est pas étonnant qu'une guerre sans merci se soit durablement installée au Proche Orient, et condamné les Juifs du monde entier (la diaspora) à une opprobre générale, qu'on appelle à tort "antisémitisme" alors, qu'en fait, il ne s'agit que d'une opposition aux exactions des Juifs israéliens envers les Palestiniens. On ne peut pas compenser une injustice (la Shoah) en créant une nouvelle injustice (pousser les Palestiniens à l'exil).
Après un siècle de déchirements, la majorité des
Palestiniens et des Israéliens désirent ardemment pouvoir vivre
normalement et paisiblement. Seuls les extrémistes des deux bords ne
le veulent toujours pas. En conséquence, la suite est claire pour
les majorités des deux peuples: convaincre leurs extrémistes de se
rallier au camp de la paix, ou à défaut de pouvoir y arriver, les
neutraliser. Cela semble à priori possible puisque ceux qui veulent la
paix sont majoritaires dans chaque territoire. Les bulletins de
vote devraient permettre de faire basculer chaque camp dans celui de la paix.
|
La paix entre les Palestiniens et les
Israéliens n'est pas un chemin facile, mais c'est le seul chemin vers un
avenir
où les enfants des deux peuples pourront jouer ensemble au lieu de se battre
(créé parChatGPT)
|
PALESTINE:
Deux territoire distincts
On peut comprendre les peurs et les craintes des deux bords.
On peut comprendre celles des Palestiniens,
poussés à bout par la toute puissance des Israéliens et qui en
subissent jours après jours les injustices. Ils savaient bien que
les représailles après le massacre du 7 octobre seraient terribles,
mais ils n'ont pas pu s'empêcher de tuer aveuglément les colons
juifs qu'ils trouvaient sur leur chemin. Ils ont même tué des colons
qui étaient sympathisants de la cause palestinienne, preuve de leur
fureur aveugle. Sans bien sûr l'approuver, on peut comprendre ce
qu'ils ont fait.
Nous en sommes là: ces
deux peuples veulent se détruire mutuellement. Cependant,
dans toute son horreur, l'attaque du 7 octobre a fait réaliser à
leurs majorités que cette guerre incessante était sans issue. De
plus en plus de voix en faveur de la paix se font entendre. A
condition de maintenir à distance les extrémistes des deux bords, un
processus de paix irréversible pourrait se mettre en route, les
prémices en sont là. A condition d'éviter des frictions du fait de
leur proximité (les extrémistes ne vont pas accepter la paix et vont
faire des provocations, c'est sûr), deux pays indépendants et libres
pourraient commencer à coexister.
Sachant ce qui précède, il est totalement illusoire de vouloir grouper dans un même pays Israéliens et Palestiniens. D'une part aucun d'entre eux ne le souhaite car la haine est encore trop présente. Inévitablement une des deux ethnies prendrait le dessus sur l'autre et l'apartheid reprendrait de plus belle. Il ne reste donc que la solution à deux états.
Mais il y a un écueil de taille:
Les colonies de peuplement
https://www.iris-france.org/95757-50-ans-doccupation-et-de-colonisation-israelienne/
Au fil de du temps et de manière exponentielle, Israël a colonisé une grande partie du territoire palestinien en expulsant ses habitants ou en les faisant partir à coups d'intimidations (assassinats - 450 depuis le 7 octobre -, arrachages de leurs plantations d'oliviers, etc.). En 2024 environ 700'00 colons juifs habitent des villages fortifiés construits de toutes pièces et reliés entre eux par des routes interdites aux Palestiniens (et pourtant ils sont chez eux). Ces colonies sont autant d'occupants étrangers en territoire palestinien, rendant impossible toute administration raisonnable.
Afin de rendre un territoire libre et administrable aux Palestiniens, il faudrait que ces colons quittent leurs villages fortifiés et retournent en territoire israélien. Mais 700'000 extrémistes (il faut l'être pour habiter ces colonies) ne se laisseront pas convaincre si facilement, on l'a déjà vu le 12 septembre 2005 lorsqu'Ariel Sharon les a fait quitter la bande de Gaza.
Et pourtant, il faut bien que ces colons quittent ce territoire si l'on veut en faire un pays viable pour les Palestiniens. On pourrait alors imaginer:
|
Pour assurer son existence dans la durée,
Israël doit renoncer à l’anéantissement de Gaza et à l’annexion de la
Cisjordanie. Son avenir ne peut pas lui être assuré par l’expulsion,
l’extermination, la conquête du peu de
territoire qui reste. Il ne peut l’être que par un changement radical de
politique. Un renoncement à
la logique de l’affirmation de soi par la supériorité militaire et la
négation de l’autre. (Dominique Eddé)
|
PALESTINE: Séparés par un mur
Vouloir faire coexister, aujourd'hui, Israéliens et Palestiniens sans séparation physique est illusoire. Les haines et les peurs sont encore trop fortes, les vengeances seraient inévitables. Il faudra bien une génération pour que tout cela se calme.
Avec le passage du temps, les haines et les peurs s'oublieront. Voir l'autre vivre permet de l'humaniser et donc de créer une empathie réciproque. Comprendre c'est avoir la possibilité de pardonner. Et pardonner c'est apaiser sa colère. Et apaiser sa colère permet de se rapproche du mot "aimer". Et "aimer", c'est probablement ce qui pourrait changer le monde du tout au tout: aimer son prochain au lieu de le considérer comme un adversaire.
Voilà un programme qui serait en mesure d'enthousiasmer jeunes et vieux et de redonner un sens nouveau à cet Occident sclérosé et engoncé dans sa recherche frénétique du profit !
Pendant la période du retour à la paix, il sera préférable de conserver les séparations physiques - les murs - entre les deux entités. Il est certain que les extrémistes feront ce qu'il ont toujours fait, des provocations, afin d'enrayer la marche de la paix. Cela durera un certain temps puis, la prospérité économique revenue, les rivalités se calmeront et les murs pourront tomber, au propre comme au figuré.
Dès le début, il faudra probablement une force d'interposition acceptée par les deux parties sur place. Comme dans tout divorce, un intervenant externe est indispensable pour arbitrer les litiges. Il pourrait s'agir d'une force de l'ONU constituée de pays amis des deux bords, Américains, Arabes, Européens, Russes et autres.
|
Le salut d’Israël passe par sa main tendue au peuple qu’elle colonise. (Dominique Eddé)
|
PALESTINE: La révolution par les urnes
Arriver à instaurer la paix au Proche Orient paraît être une gageure mais elle est à la portée des peuples qui souffrent. Dans une population donnée, c'est toujours la même chose. On y trouve 70% de braves gens qui n'aspirent qu'à vivre en paix de leur travail, sans exploiter quiconque. Puis une dizaine de pourcents de gens dont l'ego prime sur toute autre considération, eux ils veulent être au top, ils veulent diriger. Et restent les derniers 20%, les plus dangereux, les prédateurs, qui feraient n'importe quoi pour s'enrichir.
Les 70% de braves gens ont donc la majorité démocratique dans leurs pays respectifs. S'ils arrivaient pour une fois à voter dans leur propre intérêt plutôt que de se faire manipuler et voter contre-productif, ils pourraient se créer un monde paisible et axé sur le bonheur de vivre.
Ces plus ou moins 70% existent aussi au sein du peuple palestinien et au sein du peuple israélien. En ce moment, en avril 2024, il semble que la lassitude de la guerre soit à son comble, trop d'horreurs se sont produites. Les populations sont fatiguées et aspirent à une paix durable. Il n'y a que les extrémistes qui n'en veulent pas (pas encore).
Alors, Israéliens et
Palestiniens, votez pour la paix et exprimez votre espoir et votre confiance en
un avenir paisible et fructueux !
Quant à la Suisse, petit pays multi ethnique qui ne fait pas le poids faces aux grandes puissances, son devoir et son intérêt est de pas prendre position pour l'un ou l'autre des belligérants. La Suisse doit rester neutre, c'est elle qui est dépositaire des Conventions internationales, ce qui impose des obligations. Son devoir est de mettre cette neutralité à disposition de la paix, dans l'intérêt du monde entier. Ainsi, son habitude des consensus (indispensable lorsqu'on doit se comprendre à travers 4 langues) et sa démocratie directe, seront des phares éclairant la planète Terre d'un regard bienveillant et utile à la résolution des conflits.
S'il ne restait qu'un seul pays neutre au monde, la Suisse devrait être celui-ci |
Quand on n'arrive plus à se
représenter le monde de l'autre, on peut tout se permettre (Boris
Cyrulnik)
|
20240421_L'actualité nous rattrape
Le 13 avril 2024 l'Iran envoie des missiles et des drones attaquer Israël. Ils ne font quasiment aucun dégât car ils sont presque tous interceptés. Le monde entier se pose alors la question: "Quelle va être la réponse d'Israël?". Car on a bien vu de quelle manière s'est passée sa vengeance après l'attaque palestinienne du 7 octobre: un massacre à 1000 contre 1 à Gaza!
Mais là miracle, presque rien ne s'est passé, quelques drones envoyés sur l'Iran mais sans y faire trop de dégâts !
Il faut dire que l'agresseur avait averti Israël et ses alliés de son attaque, comme s'il voulait manifester sa vengeance mais sans y aller trop fort. Pour l'Iran, cela commençait à faire beaucoup: entre 2010 et 2020, le Mossad assassinait cinq savants atomistes iraniens afin de retarder son programme atomique. En 2012, le virus Stuxnet, développé par la NSA et l'unité israélienne 8200, détruisait ses centrifugeuses qui produisaient de l'uranium enrichi. En 2020, Israël pulvérisait Quassem Soleimani, son chef de l'armée, avec un drone MQ-9. Et pour finir, les avions israéliens détruisaient entièrement le consulat iranien à Damas en 2024.
Manifestement l'Iran et Israël se sont en quelque sorte compris et ne voulaient pas envenimer les choses. Cela marquerait-il un retour à la sagesse? Peut-être, mais cela pourrait aussi être le signe d'un revirement total de la politique israélienne.
Depuis la création de l'Etat juif, en 1948, Israël n'a eu de cesse d'éradiquer la Palestine de ses habitants historiques. Il a à chaque fois répondu par une violence décuplée aux agressions dont il a été victime, une loi du talion multipliée par 10, 100 et maintenant par 1000. Et cela sans autre résultat que d'augmenter le nombre de ses ennemis et la violence de ses réactions, on l'a bien vu le 7 octobre 2023.
On voit d'autre part que les populations sont lasses de cette guerre éternelle. Les Palestiniens n'aspirent plus qu'à avoir une vie normale sur la partie de la Palestine qui leur reste, tous les sondages le disent, et même le Hamas a concédé le droit à l'existence d'Israël dans sa charte en 2017. Même chose pour la majorité de la population israélienne: elle n'aspire qu'à la paix et la sécurité, seuls les ultras de son extrême droite s'y refusent. On peut donc dire qu'une opportunité historique de faire la paix se présente aujourd'hui.
Il suffirait que le gouvernement d'Israël informe ses ennemis qu'il accepte définitivement l'existence d'un Etat palestinien libre et indépendant à côté de lui et qu'il ne désire qu'une chose: vivre en sécurité dans le territoire qui lui a été concédé. Qu'il déclare vouloir des accords de paix avec tous ses états voisins, procédure déjà bien engagée avant le 7 octobre. Si ce rêve se concrétisait, il en résulterait un retournement de situation incroyable dans tout le Proche Orient, et par ricochet dans le monde entier. Avec un effet collatéral inimaginable: les Juifs du monde entier pourraient enfin dormir sans la hantise d'un retour de l'antisémitisme. Un vent de paix soufflerait sur le monde entier, donnant du courage et de l'espoir à tous, notamment aux jeunes. Il en résulterait une prospérité économique incroyable qui profiterait à tout le monde puisqu'une grande partie des dépenses consacrées aux armées deviendrait caduque.
Bien sûr il faudra convaincre les ultras de tous bords de se rallier à cette paix et ce ne sera pas facile. Il y a les fanatiques religieux et leurs colons, il y a ceux dont les familles ont été détruites par leurs adversaires, il y a les jeunes militaires israéliens qui ont été éduqués avec la haine des Palestiniens, il y a les jeunes futurs martyrs palestiniens qui ont grandi avec la haine des Juifs, et puis les plus nuisibles de tous: ceux qui vivent de l'économie de guerre, les marchands d'armes et leurs actionnaires. Cela fait beaucoup de monde à convaincre ou à neutraliser. Mais avec de la bonne volonté, on peut y arriver. La paix du monde via un changement de paradigme historique est en ligne de mire.
Benjamin Netanyahu pourrait devenir le bienfaiteur de l'humanité. Après avoir combattu les Palestiniens pendant presque 30 ans, son revirement en faveur de la paix pourrait devenir un cas d'école unique dans l'histoire de l'humanité, de quoi le porter au panthéon de l'Histoire.
Rêvons ! Nous sommes peut-être à l'aube d'une ère nouvelle.
|
La paix est le seul horizon possible. Sinon nos petits enfants connaîtront des malheurs terribles en Israël.
(Ytzhak Rabin, assassiné par un extrémiste juif en 1995)