Accueil

5G et objets connectés

 

La politique est l'art d'empêcher les citoyens de se mêler de ce qui les regarde (Paul Valéry)

 

La nouvelle norme téléphonique mobile de 5ème génération, la 5G, est-elle introduite pour augmenter le chiffre d'affaire de son business ou pour répondre à un besoin de la population? En d'autres termes, pour le simple citoyen, est-ce un progrès ou une calamité?

 

Augmenter le chiffre d'affaire?

On peut répondre avec certitude que OUI puisque la 5G multipliera la vitesse de transmission par 100 et que l'augmentation du volume de trafic est déjà exponentielle (100 fois plus entre 2014 et 2024). Les fournisseurs d'accès et d'équipements vont donc se régaler...


Progrès pour la population?

La 5G permettra une densité de 1 millions de connexions par kilomètre carré, soit 100 fois plus qu'avec la
 4G. La population étant quasiment toute équipée en téléphones mobiles, l'augmentation des connexions ne pourra se faire qu'avec les objets connectés.

Alors problème: déjà le rayonnement du relais téléphonique sera plus intense en direction du "client", humain ou objet, grâce à ses nouvelles antennes adaptatives qui concentrent toute la puissance de l'émetteur sur un seul utilisateur à un moment donné (auparavant, toute la puissance de l'émetteur se répartissait sur 360 degrés). Au final, on peut estimer qu'avec la 5G, le client recevra 10 fois plus de puissance du relais.

 

Afin de ne pas effrayer la population avec cette augmentation des rayonnements, la méthode de mesure a été modifiée via une astuce technique (sic). On mesure maintenant l'intensité radioélectrique dans une seule direction et on en calcule une moyenne sur 6 minutes (facteur K d'adaptation) afin d'arriver à un champ maximum de 5V/m. C'est une tromperie puisque la 5G utilise une bande passante plus élevé que les normes précédentes (2G: 0,2MHz / 3G: 5 MHz / 4 G: 20 MHz et 5G: 100 MHz) ce qui nécessite mathématiquement 5 fois plus de puissance que la 4G. En conséquence, celui qui téléphone  sera bel et bien soumis à un champ supérieur à ce qu'autorise la norme.

Ensuite la 5G peut transmettre 100 fois plus vite (grâce à sa bande passante plus élevée) ce qui va encourager la vision de vidéos sur son smartphone. Le problème, c'est que c'est essentiellement le rayonnement du smartphone lorsqu'il passe en émission qui est dangereux car sa puissance peut atteindre 5 Watts ce qui n'est pas rien. Avec cette puissance, un talkie-walkie contre l'oreille peut créer un malaise au bout de 5 minutes car le crâne chauffe du fait de sa proximité, on le voit sur les tomographies.

L'irradiation haute-fréquence provient certes du relais téléphonique mais surtout de son propre téléphone et de ceux de ses voisins. Dans les transports publics notamment, personne ne parle mais les gens sont scotchés à leurs téléphones. Le problème c'est que les bus, trains ou voitures sont des cages de Faraday (cages métalliques qui retiennent les ondes) et que les smartphones doivent émettre à pleine puissance pour maintenir le contact avec leur relais. En plus, avec les milliers d'objets qui se connecteront grâce à la 5G, il n'est pas déraisonnable de dire que l'irradiaton totale reçue par n'importe-qui en zone hautement densifiée (transports publics, écoles, lieux publics, grands ensembles immobiliers, etc.) va aussi être multiplié par 100. Les hyper-sensibles, les femmes enceintes et les enfants ont du souci à se faire!...

Mais il y a encore pire. Ne croyons pas que la 5G ait été développée uniquement pour que nos frigos commandent des yogourts lorsqu'il n'y en a plus!

L'espionnage généralisé que nous subissons déjà avec le tout-Internet va encore s'intensifier car tous ces objets connectés pourront s'introduire encore plus dans nos vies privées. Même ceux qui sont vigilants et qui refusent d'installer dans leur demeure un objet commandé par la voix (donc 24h/24 micro enclenché afin de pouvoir répondre aux ordres oraux et donc à l'écoute de tout ce qui se dit dans l'appartement), ne pourront pas y échapper.

Aujourd'hui dans chaque voiture chère, mais bientôt dans toutes, se trouve un téléphone commandé par la voix (système E-Call, obligatoire en Europe sur toutes les voitures depuis avril 2018) qui permet d'appeler automatiquement les secours en cas d'accident. C'est bien dites vous, mais combien de fois êtes-vous restés coincés dans votre voiture après un accident dans votre vie? Moi jamais, mais à cause de cette infinitésimable probabilité, je devrais supporter en permanence que ma voiture écoute tout ce que que je dis? Et qui dit "possibilité technique d'écoute" dit "probabilité" d'écoute car ce ne sont pas des lois qui pourront l'empêcher. D'autant plus que ces dernières autorisent les services de sécurité à le faire et qu'on trouve d'ores et déjà des équipements d'écoute en vente sur le Net.

En plus d'écouter ce que vous dites, la voiture transmet en temps réel une quantité d'informations à son fabricant, soi-disant pour "améliorer le produit". Comme par exemple où vous vous trouvez (géolocalisation), qui a attaché sa ceinture dans la voiture (et donc le nombre d'occupants), la vitesse, la pression des pneus, les phares allumés, etc. En d'autres termes, on sait exactement tout ce que fait le véhicule et tout ce qui s'y dit, une mine d'or pour les services de renseignement et la police, mais aussi pour les assurances, qui pourront encore plus argumenter pour ne pas honorer votre contrat en cas d'accident. Et je ne parle même pas de la publicité ni des arnaqueurs et maîtres chanteurs de toutes sortes...

Lorsque j'ai lu cela, je me suis dit qu'on pourrait tout bloquer en retirant la carte SIM du téléphone de la voiture. Mais non, tout a été prévu, cette carte est virtuelle et ne peut pas être ni retirée ni bloquée! En conséquence, les hyper-sensibles ne pourront pas arrêter les émissions haute-fréquence de leurs voitures, et même ceux qui ont des fonctions qui requièrent de la discrétion, les policiers, les militaires, les magistrats, les Conseillers fédéraux, les politiciens, les financiers, les chercheurs, les industriels entre autres, ne pourront plus s'isoler dans leur cercle privé. Ils devront même faire attention à ne pas porter d'objets connectés sur eux, des vêtements "intelligents" ou des montres par exemple, sous peine de dévoiler leurs intentions les plus secrètes à qui se donnera la peine de les espionner - et avec la 5G ce sera à la portée de quasiment n'importe-qui.

Alors, la 5G, progrès ou calamité?

 

A chacun de juger mais une chose est sûre: le titre ronflant du 24 Heures du 27 juillet 2022 "Le rayonnement des portables diminue grâce à la 5G" est une contre-vérité scientifique, pour ne pas dire un mensonge, propagé par les lobbies de la 5G. L'étude à laquelle se réfère l'auteur de l'article est biaisée puisque ses mesures ont été faites en dehors des heures de pointe du trafic téléphonique et  à des endroits de faible concentration de population.
 

 

Et la pandémie?
 

Les épidémiologistes disent que les épidémies se déclenchent automatiquement dès qu'un seuil de densité de population est atteint. En-dessous de ce seuil, les virus existent mais ne sont pas en quantité suffisante pour qu'une épidémie se déclenche. Or actuellement, la théorie confédérale officielle est de pousser au maximum la densification des constructions afin de diminuer le mitage du territoire.

 

Or, qui dit "densification" dit "risque accru d'épidémies". L'expérience de la pandémie de Covid doit donc inciter nos autorité renverser la vapeur afin de préserver notre pays des épidémies en série qui ne manqueront pas, à l'avenir, de toucher notre pays, déjà un des plus densément peuplé d'Europe. En fait,

 

l'augmentation incessante de la population

est le problème majeur de notre pays

 

car il conditionne tous les autres, bétonnage, déchets,  biodiversité, épidémies, etc. Y compris le smog radioélectrique généré par la 5G (plus il y a d'utilisateurs de la 5G plus le smog radioélectrique sera intense) ! Tout est dépendant de l'augmentation de population (80'000 travailleurs de l'UE arrivent chaque année en Suisse, année après année).  

 

Pour conclure, il est impératif que nos autorités sortent de leur réflex de vouloir rendre notre pays attractif pour les entreprises, les organisations internationales et les riches car la population est au bord de l'asphyxie. Il ne faut pas fermer le pays mais ne plus faire de promotion économique, devenue maintenant contre-productive.

 


Source (entre autres):